問吓大家另一個類似問題：

[is exhausted] 呢個 verb to be + past participle 在以下兩句句子究竟有冇語句結構嘅分別？

(一) Everyone is exhausted. (每個人都倦了。)

(二) Everyone is exhausted by this troublesome man. (每個人都被這個麻煩友疲勞轟炸。)

(閱讀全文)

[is exhausting] 呢個 verb to be + present participle 究竟可以代表幾多種語句結構？先看看以下唔同句子：

(一) This activity is exhausting. (這個活動使人筋竭力疲。)

(二) This troublesome man is exhausting everyone's patience. (這個麻煩友使每個人都忍無可忍。)

(閱讀全文)

上次介紹過 clause 的主要成份，今次講吓由 clause 構成嘅三類完整句子 (sentence)：

(一) simple sentence (簡單句子；包含一個 clause) :

<This is a good movie>. (這是一齣好電影。)

以上就係簡單句子，有 subject "This" , main verb "is" 同令句子意思完整嘅 noun phrase "a good movie".

(閱讀全文)

(一) 有主詞 (subject : 可以係 noun 或 noun phrase)

(ニ) 有主要動詞 (main verb : 可以係 verb 或包含 main verb 嘅 verb phrase)

(三) 要意思完整 (  : 即句子意思能令人明白，但冇話鬼咁長...)

睇吓下面句子：

(閱讀全文)

Clause 可視為基本句子，係一種比完整句子 (sentence) 更簡單嘅句子結構。先睇睇以下句子：

(一) It rains every day. (每天都下雨。)

(二) She ate an apple yesterday. (昨日她吃了一個蘋果。)

(三) It rains every day but she still runs. (每天都下雨，但她仍然跑步。)

(閱讀全文)

You know, staying at home, doing nothing, no schedule to rush, this is something difficult for many of us... (你知啦，留喺屋企，冇嘢要做，冇嘢要趕，好多人都唔係咁輕易做到...)

上述例子係由多組 phrases (黃色係 noun phrase; 綠色係 adjective phrase) 混合句子嘅口語化英語 (colloquial English)，喺讀同寫嘅時候較少見。但喺聽同講嘅英語其實非常普遍。

由於喺溝通咁短嘅時間唸出嚟嘅內容，都好難個個都係完整句子，phrase 就起咗好大作用。由於 phrase 結構相比句子簡單而靈活，能夠好快帶出一連串相關但唔同嘅內容，豐富了交談細節。但係有好自然有唔好，過多 phrases 亦可令語句冗長，「水份」太多，令人有說話焦點唔清晰嘅感覺。

總括嚟講，只要能認知以上英語交談嘅特色，細心留意 phrase 嘅使用，日子耐咗自然會對英語聆聽甚至交談有幫助。要學會適量使用 phrase 或 clause，花時間練習唔少得！

咩叫 clause，下次開始講。

小師

Clause 可視為基本句子，係一種比完整句子 (sentence) 更簡單嘅句子結構。先睇睇以下句子：

(一) It rains every day. (每天都下雨。)

(二) She ate an apple yesterday. (昨日她吃了一個蘋果。)

(三) It rains every day but she still runs. (每天都下雨，但她仍然跑步。)

例 (一)，(二) 呢兩句 sentences 都係各自由一個 clause 做成。但例 (三) 嘅 sentence 則係由兩個 clauses 做成。你哋睇唔睇得出？

係街嘅文法書，通常已經教你將呢三句分咗三種唔同嘅句型：

(一) SV (簡單句子：subject 主詞 + verb 動詞)

(二) SVO (簡單句子：subject + verb + object 客詞 )

(三) SV + conjunction + SV (複合句子：subject + verb + conjunction連接詞 + subject + verb)

若果記晒文法書所介紹嘅所有句型，文法底子同記性一定要好，但實戰時要用翻呢Ｄ方法嚟檢查句子結構正確與否，未必咁易。咁有冇更簡單、更基本嘅方式嚟定義 clause 呢？

有。就係只記住最簡單嗰三樣：Subject + Main Verb (complete meaning 意思完整)

下次講吓點樣用呢套準則，防範常見嘅寫作錯誤。

Peter saw you in a bus on the way home.

前面 "in a bus" 呢個 phrase 最接近 you 呢個客詞 (object)，係修飾 you ，表示句子中嘅 you 喺巴士裏面，咁究竟後面嗰個 "on the way home" 呢個 phrase 又係修飾緊 you 定 Peter 呢？

一種解釋係：彼得在回家路上看見你坐巴士。呢種解釋表示讀者將 "on the way home" 睇成係修飾 Peter 嘅 phrase。

第ニ種解釋就係：彼得看見你在回家路上坐巴士。持呢種解釋嘅讀者則相反認為 "on the way home" 係修飾 you 嘅 phrase。

實情係一定ニ啱呢?????????

如果我係讀者，我都未必知邊個啱！ 因為讀者根本唔係作者肚裏條蟲，好難肯定。現實好笑版係：如果你走去問作者(而佢係英文基本功鬆散或失憶)，佢可能根本唔知或忘記原先想寫セ......

為免以上尷尬情況，作為讀者，我哋最好細看上文下理，推敲屬是屬非。如果連「語境還原」呢招都唔掂，就最好放棄！因為句子真係有Ｄ無稜兩可嘛！作為作者，我哋更加有責任寫明白Ｄ。如果想寫第一種解釋，建議咁：

On the way home, Peter saw you in a bus.  

當 "On the way home" 放到句子前面，讀者就很容易理解呢個 phrase 用嚟修飾 Peter。意思係：在回家路上，彼得看見你坐巴士。

如果想寫第ニ種解釋，可以咁：

Peter saw you in a bus on your way home.

當 "on the way home" 變成 "on your way home"，由於有 your 呢個代名形容詞 (possessive adjective)， 讀者就很容易明白 "on your way home" 呢個 phrase 用嚟修飾 you。意思係：彼得看見你在回家路上坐巴士。

舉一反三嘅網友，應該已發覺第一種解釋有更簡單嘅改法......?!

小師

用番上次例子：

The Nazis in the World War II [were blamed] guilty of the massacre of Jews. 呢句句子嘅中文解釋：

二次世界大戰中德納粹分子對猶太人的殺戮[被受指摘]。

細心觀察就察覺英語中嘅 adjective phrase 同 [verb phrase] 當譯到中文時對調了次序。如果我哋生吞活剝，一味死跟英文片語嘅次序解釋，就會講或理解錯整句意思，可能喺咁：

二次世界大戰中德納粹分子[被受指摘]對猶太人的殺戮。

呢句中文嘅意思有Ｄ古怪，有點似外國人學講中文咁，但喺仲睇得明。好Ｄ嘅講法喺:

二次世界大戰中德納粹分子[被人指摘]對猶太人的殺戮。

由此可見，能成功找出片語，並適當地對片語擺位作出調整，對正確理解英語語句意界非常重要。

下回再舉多Ｄ例子…

Phrase 除咗可擴充句子，仲可用嚟簡化句子。不過技巧比較高，先要求讀者能揾出 phrase 及有好嘅詞彙 (Vocab) 底子。以下就介紹一下。

例子(一)：The Nazis in the World War II [were blamed] guilty of the massacre of Jews. 

以上句子其實係由一個 noun phrase: The Nazis in the World War II，一個 verb phrase: were blamed ，同一個 adjective phrase: guilty of the massacre of Jews 組成。視乎與作者詞彙認識 嘅差距，讀者可能因為唔太睇得明意思而放棄。但若果細心D，就唔難發現 Nazis 的 "N" 是大草 (capitalised)，很可能代表一個組織或一班人嘅名；如果再知道 guilty 解作有罪，那麼用 phrase 嘅方法把句子簡化，大概還可以估到以上句子嘅意思。例子(一)便可改寫成以下：

例子(ニ)：Nazis [were] guilty. 

這句子嘅大意係「某個組識或一班人」「係」「有罪」。這種理解雖然同正確解釋倘有差距，但對讀者閱讀整篇文章及了解上文下理還是很有幫助。其實例子(一)嘅正確解釋係：二次世界大戰中德納粹分子對猶太人的殺戮 [被受指摘]。

小師

簡單的句子如 It is brown. (它是啡色的) 可擴張成較長及內容較豐富的句子Her hair has been dyed light brown (她的頭髮己經被染成淺啡色)。

(一)  It 這個代名詞 (pronoun) 被noun phrase “Her hair” 取代。

(二)  is這個動詞 (verb) 被 verb phrase “has been dyed” 取代。

(三)  brown這個形容詞 (adjective) 被 adjective phrase “light brown” 取代。

這句子在擴張過程中其實結構變化唔大，擴張前后兩句都是:

主語 subject + 動詞 verb + 形容詞 adjective 

分別只在於擴張前嘅句子用字 word (it/is/brown) 簡化了表達，擴張后嘅句子用片語 phrase (Her hair/ has been dyed/ light brown) 充實了內容。我哋若光看句子，不知作者原意，這兩句字面嘅意思當然會唔同。

今次談談 adjective phrase (形容詞片語) 及 adverb phrase (副詞片語) ：

(3) Adjective phrase (形容詞片語)：

就像 adjective，adjective phrase 都是用來修飾 noun 或 noun phrase。例如 very funny, very fast, so big....。本來想寫一齣卡通 (a cartoon)，為了豐富內容及表達對事物的感受，可寫成 a very funny cartoon。這裏的 a very funny cartoon 整個是一個 noun phrase，但其實是由一個 adjective phrase 加 noun 構成。用一個 funny 單字形容詞便可取代 very funny 在句中結構及文法功能，便核實了它是 adjective phrase。以下再加例子作參考：

This is a very fast train. --> This is a fast train.

The cockroach is so big and it scares everyone. --> The cockroach is big and it scares everyone.

(4) Adverb phrase (副詞片語)：e.g. very fast, as fast as a rocket...

跟 adjective phrase 不同，adverb phrase 主力修飾動詞 (verb)。例如：

The car runs as fast as a rocket. --> The car runs very fast. --> The car runs fast.

不論 as fast as a rocket，very fast 抑或 fast 都是用來修飾 runs 這個 verb。隨着所用 adverb phrase 的複雜性，所發放有關 verb 的內容就越豐富。

小師

Phrase 其實有多類，但簡單好用嘅分類不單只易記，仲方便運用，以下就講講：

(1) Noun phrase (名詞片語)：

上兩次都提過嘅例句便有兩個 noun phrases: An ugly dog is chasing after a beautiful cat.

(2) Verb phrase (動詞片語)：

其實以上句子的 is chasing after 便是一個 verb phrase。

再舉例，The US government is continuously proposing plans to rescue the economy. 這句裹的 is continuously proposing 又是另一個 verb phrase。

如果唔計較意思，[is continuously proposing] 其實可以用 proposes 一個字代替，這亦通過了(ニ部曲)所提過的第三項測試。句子變成 The US government proposes plans to rescue the economy. 後，值得一提的是 [is continuously proposing] 這個 verb phrase 是根據 了 present continuous tense (現在進行式) 的方式表達，其背後含意與用 simple present tense (簡單現在式) 表達是不同的。

Adjective phrase (形容詞片語) 及 Adverb phrase (副詞片語) 的例子下次詳談...

(3) Adjective phrase (形容詞片語)：e.g. very funny, very fast, so big....

(4) Adverb phrase (副詞片語)：e.g. very fast, as fast as a rocket...

小師

要寫正確嘅 phrase，要同時附合以下三個條件：

(一) 多於一個字

(ニ) 有一個意思

(三) 可找另一個字取代整個片語，而不影响句子結構及文法

上次提過的：An ugly dog is chasing after a beautiful cat.

當中的 an ugly dog 便附合以上條件 (一) 及 (ニ)。此外我們亦可用 it 這代名詞 (pronoun) 取替 an ugly dog  。如是者句子便簡化成： It is chasing after a beautiful cat.

It 是代名詞 (pronoun)，亦是 noun 的一種。我們可用 noun 代替的 phrase， 便叫名詞片語 (noun phrase)。

其實 phrase 還有 verb phrase、adjective phrase 及 adverb phrase，下次繼續...

小師

上次喺 "Thanks to 小知" 一文提過 phrase, 咁究竟咩係 phrase 呢?

Phrase 即係片語，唔係一個單獨出現嘅英文字 (word)，而係至少兩個字一齊湧現而組成一個意思嘅詞語片段。就好似唔寫 dog 而寫 an ugly dog ，例如：

An ugly dog is chasing behind a beautiful cat. (一頭醜陋的狗正在追趕一隻美麗的貓。)

講到呢度，唔知大家對 phrase 會唔會多番 D 親切感。句子裹藍色部份便是兩個較明顯 嘅 phrases。可見 phrase 可普遍用在句子身上。

既然 phrase 咁普遍，又可豐富內容 (多加作文字數)，下次就講吓點先寫得啱，同埋分咩種類...

小師